+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Решения судов о взыскании неустойки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Решения судов о взыскании неустойки

В ходе реформы общей части обязательственного права в году в ГК РФ появилась ст. Кредиторы получили право требовать присуждения судебной неустойки за неисполнение решения суда об исполнении обязательства в натуре. Это аналог астрента с фр. Там он появился в конце XIX века и был разновидностью денежного штрафа, который налагался судом как дополнительный вид ответственности к основному судебному решению, принятому против должника. Астрент должен был стимулировать должника к быстрому исполнению судебного решения под угрозой всё более возрастающего финансового давления в зависимости от степени сопротивления должника. Зачем нужна судебная неустойка 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли взыскать судебную неустойку за период до подачи заявления о ее взыскании. Какие способы суды используют для определения размера судебной неустойки.

Взыскание неустойки с застройщика

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о взыскании неустойки по договору. В соответствии с п. Отсюда для возникновения права требования уплаты неустойки должно совпасть два ключевых фактора: - нарушение должником обязанности по надлежащему исполнению обязательства; - предусмотренное соглашением сторон или законом право требовать уплаты неустойки.

Неустойка, таким образом, носит компенсационно-стимулирующий характер: с одной стороны, она должна стимулировать обязанную сторону должника к своевременному надлежащему исполнению обязательства, с другой стороны - в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения компенсировать возникшие у кредитора убытки, то есть минимизировать негативные последствия от нарушения исполнения обязательства.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о том, что суды принимают свои решения о возможности снижения неустойки по ст. Конституционный Суд РФ в своих определениях обращал внимание на то, что неустойка является мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение, то есть тесно связана с фактом нарушения исполнения обязательства должником, служит способом обеспечения исполнения обязательства и компенсации понесенных убытков см.

Определение Конституционного Суда РФ от При рассмотрении каждого дела о взыскании неустойки и возможности ее уменьшения судом оценивается насколько соответствует согласованная сторонами неустойка цели обеспечения исполнения обязательства, стимулирования сторон к исполнению обязательства и компенсации потенциальных убытков.

Взыскание неустойки возможно только при доказанном факте неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства п. При этом важно, чтобы вина в неисполнении должным образом обязательства лежала на должнике: в соответствии с п. Также при наличии вины кредитора в просрочке обязательства суд может значительно снизить размер ответственности должника или вовсе освободить его от уплаты неустойки и иных мер ответственности. Неустойка в зависимости от источника ее установления подразделяется на:.

Договорная неустойка - неустойка, установленная по соглашению сторон, в т. Неустойка может быть установлена в качестве штрафа, то есть взимается, как правило, однократно в определенном размере денежной суммы может взиматься и периодически. Пени - исчисляемая в процентном отношении денежная сумма, взимаемая за определенный период времени.

Согласно ст. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Как показывает анализ судебной практики, споры в области формы соглашения о неустойке весьма распространены; в основном стороны совершают две ошибки: - несоблюдение формы соглашения о неустойке по формальному признаку; - несоблюдение формы соглашения о неустойке по смысловому содержанию. В первом случае суть ошибки заключается в отсутствии соглашения о неустойке. Такое соглашение может быть заключено как в виде отдельного документа соглашения например, в виде доп.

Главное условие - закрепление в письменной форме возможности взыскания неустойки. В противном случае требование о взыскании неустойки не будет удовлетворено даже при установленном факте просрочки исполнения обязательства должником. Во втором случае - письменная форма соглашения может быть соблюдена по формальному признаку, но вот по смысловому - нет. Дело в том, что в соглашении о неустойке обязательно должны быть согласованы три существенных условия: - основания взыскания неустойки то есть за нарушение какого именно обязательства установлена неустойка за просрочку оплаты или непредоставление документации и т.

Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных условий может послужить основанием для признания незаключенным соглашения о неустойке, так как воля сторон должна быть сформулирована четко и недвусмысленно. Нередко на практике стороны включают в договор ссылки в т. Необходимо в этом случае обращать внимание на то, чтобы данные приложения не противоречили формулировкам договора, относились по существу к обязательству, возникающему на основании заключенного договора.

При заключении соглашения о неустойке стороны свободны в определении порядка, размера, основания уплаты неустойки, но стоит помнить о том, что неустойка не может носить карательного характера, должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства. Свобода договора в плане установления неустойки ограничивается возможностью применения ст. Правило об обязательной письменной форме соглашения о неустойке не распространяется на случаи, когда устанавливается законная неустойка, то есть законом предоставляется право требовать уплаты неустойки.

Случаев, когда установлена законная неустойка, весьма много: например, законная неустойка установлена ст.

Установление законом неустойки в качестве способа исполнения определенного обязательства освобождает стороны от необходимости согласовывать условие о неустойке при заключении договора. Кредитор имеет право требовать уплаты неустойки на основании положений закона. Но в этом случае он будет связан пределами, установленными законом. Принцип свободы договора, однако, нашел свое отражение и в случае с установлением законной неустойки.

Согласно п. Но при изменении размера неустойки стоит внимательно ознакомиться как с текстом законодательного акта, так и с тенденцией судебной практики конкретно по спорам о взыскании неустойки, установленной данным законом. Отсутствие прямого запрета на изменение соглашением сторон размера законной неустойки в тексте соответствующего законодательного акта еще не дает права на свободное изменение размера неустойки особенно в сторону увеличения.

По одному и тому же основанию взыскания неустойки, но для разных субъектов гражданских правоотношений, может применяться разный подход. Например, в ч. Но в одном случае суды признали изменение соглашением сторон размера неустойки законным, а в другом случае - нет, так как должник был бюджетным учреждением, которое не может на себя брать обязательства сверх лимита выделенных бюджетных средств.

Однако в связи с наличием обширной судебной практики, хорошо иллюстрирующей суть вопроса, приводится здесь в качестве примера. Другой пример: кредитор и арбитражные суды первой и апелляционной инстанций согласились с ним посчитал возможным изменить размер законной неустойки, установленной в ст. Однако кассационный суд не согласился с таким выводом и указал, что норма носит императивный характер и не может быть изменена по соглашению сторон. В случае если изменение размера законной неустойки будет признано незаконным, то кредитор может рассчитываться на взыскание неустойки в установленных законом размере и порядке.

При заключении договора возможно комбинирование законной и договорной неустойки, например, можно предусмотреть соглашением сторон установление неустойки для случаев, не определенных законом. Стороны могут согласовать практически любые основания, вытекающие из существа обязательства по договору, уплаты неустойки.

Но стоит помнить, что договорная неустойка может взыскиваться только в рамках действия договорных отношений, то есть при расторжении договора; взыскание неустойки за период после расторжения договора будет невозможным. Это справедливо и для отношений, которые фактически сложились ранее заключения и вступления в силу договора между сторонами.

Нормы ст. Если подлежащая уплате неустойка перечислена должником добровольно, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи ГК РФ.

Вместе с тем должник вправе доказывать, что перечисление неустойки не было добровольным, в частности совершено им под влиянием действий или выраженных намерений кредитора, злоупотребляющего своим доминирующим положением. В случае списания неустойки со счета должника п. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции п.

Суд апелляционной инстанции вправе рассматривать вопрос о соразмерности неустойки, обоснованности уменьшения или отказа в уменьшении неустойки только при наличии заявления должника, сделанного им при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Перечень критериев несоразмерности неустойки не установлен строго, то есть является открытым, суд каждый раз оценивает самостоятельно соразмерность неустойки исходя из конкретных обстоятельств дела. Должник может приводить любые доводы и доказательства в пользу несоразмерности неустойки, но при этом доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами например, процентов по договору займа сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи ГК РФ п.

Судом прежде всего оценивается соотношение размера неустойки с размером основного долга, понесенных убытков. Если сумма неустойки превышает размер понесенных убытков, размер основного долга, либо составляет по своему размеру значительную долю от денежного выражения основного нарушенного обязательства, то размер неустойки может быть признан явно несоразмерным.

Имеет значение и реальность наступления негативных последствий для кредитора: то есть насколько реальными были убытки, есть ли причинно-следственная связь между нарушением обязательства и понесенными убытками, не способствовал ли кредитор сам возникновению и увеличению размера убытков и т. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.

Суд также оценивает степень виновности должника в неисполнении обязательства, а также нет ли вины кредитора в неисполнении должником обязательства т. Так, если должник не мог влиять на условия договора либо если условия договора предусматривают более "льготные" условия по ответственности за неисполнение обязательств для одной из сторон, то весьма вероятно уменьшение неустойки по ст.

Уменьшение неустойки возможно и в том случае, если судом будет установлено поведение должника, направленное на "накопление" неустойки, когда кредитор знал о длящемся нарушении должником обязательства и не предпринимал никаких мер по пресечению такого поведения должника.

Подлежит оценке ставка размер взимаемой неустойки, при этом за ориентир берется, как правила, ставка рефинансирования Банка России или учетная ставка Банка России. При многократном превышении размера указанных ставок суды могут уменьшить размер взыскиваемой неустойки по мотивам несоответствия ее компенсационной природе неустойки, как установленной с целью необоснованного обогащения.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки ставок Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Однако, стороны вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России п. При оценке соразмерности неустойки по денежным обязательствам, возникающим на основании кредитных договоров, договоров займа, большое значение будет иметь величина основной процентной ставки, взимаемой по таким обязательствам.

Если она превышает обычную или среднюю ставку по однородным обязательствам, то размер неустойки может быть снижен на этом основании. Снижение неустойки по спорам о защите прав потребителей допускается лишь в крайне исключительных случаях, из-за особой социально-экономической значимости последствий нарушения обязательств в правоотношениях с участием потребителей - граждан п.

При оценке последствий неисполнения обязательства и соразмерности неустойки таким последствиям судом могут приниматься во внимание и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. Значение при разрешении вопроса о возможности снижения неустойки может иметь и личность должника, обстоятельства его жизни и т. Здесь судом во внимание может приниматься наличие иждивенцев, размер доходов, наличие инвалидности, возраст должника и т.

Между тем сами по себе обстоятельства, перечисленные выше высокий размер процентной ставки, например, или наличие на иждивенцев и т. Вопрос о применении ст. Неустойка как форма обеспечения исполнения обязательств может быть взыскана только при наличии достоверно установленного и подтвержденного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником.

Между нарушением прав кредитора и действиями должника должна быть установлена причинно-следственная связь. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от Решение суда: В удовлетворении исковых требований отказано, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Позиция суда: Неустойка как форма обеспечения исполнения обязательств может быть взыскана при условии неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, факт которого достоверно установлен. Истец ссылается на то, что якобы нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, однако акт передачи имущества стороны подписали 30 августа в рамках договорного срока исполнения работ, то есть доказательств нарушения сроков выполнения работ предоставлено не было.

Суд также учел, что между сторонами прекратились обязательства: истец и ответчик подписали предварительное соглашение о расторжении договора подряда и выполнили действия, предусмотренные соглашением. Взыскание договорной неустойки возможно только в пределах действия договорных отношений.

Таким образом, оснований для взыскания неустойки не имеется. Решение суда: Решение суда первой инстанции, которым исковые требования удовлетворены, и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения Позиция суда: Ответчик нарушил сроки оплаты поставленного товара, тем самым не исполнил обязательство по договору поставки.

Неисполнение обязательства в соответствии с п. Материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты, которая привела к убыткам для кредитора, следовательно, взыскание неустойки правомерно. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от Решение суда: Решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Позиция суда: Взыскание неустойки является в соответствии с положениями гл. Ответчик нарушил сроки выполнения работ по договору, что им не оспаривается, а также подтверждается материалами дела; нарушение сроков работ привело к возникновению убытков у истца, следовательно у кредитора истца возникло право требовать уплаты неустойки.

Апелляционное определение Московского городского суда от Решение суда: Решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении исковых требований, оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Позиция суда: Лицо несет ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение взятых на себя обязательств только при условии наличия вины за неисполнение или просрочку исполнения обязательства, при этом ответчик должник должен быть надлежащим ответчиком, то есть нарушение прав кредитора должно быть следствием действия бездействия ответчика.

Истец требовал передачи ему приобретенной квартиры, ответчик уклонялся от передачи. Истец защитил свое право через суд, решением которого ответчика обязали передать квартиру.

Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при взыскании неустойки по договору

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Виталий Гензель. Практика применения положений об уменьшении неустойки при рассмотрении споров с участием застройщиков может кардинально измениться. Теперь при снижении заявленного размера неустойки на основании ст. Однако прежде чем углубиться в данное дело, следует вкратце описать текущую ситуацию в области долевого строительства и сложившуюся практику взыскания с застройщиков неустойки за нарушение сроков сдачи объекта.

Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кучеровой Ю. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ Цедент и гражданкой РФ Пуртовой А. Пуртова А. В соответствии с п. В ответ на претензию [

Калачева И. Истцы Романович К. Комов В. Алексеев Д.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

Именно он наложил запрет на силовое воздействие со стороны коллекторного агентства, незаконную конфискацию и продажу имущества должника. В статье 7 настоящего закона был закреплен определенный промежуток времени, когда коллекторному агентству разрешено контактировать с должником. Им не разрешено звонить более:В начале диалога коллектор должен представиться и сообщить, какую фирму он представляет.

Порядок действий в случае залива следующий: 1. Москвы в полном объеме удовлетворены требования клиента адвоката Лавровой Е. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании ответчика засчитать в специальный трудовой стаж периоды работы.

Дзен В 2020 году предприниматели на упрощенке должны использовать бланк книги учета доходов и расходов, который утвержден приказом Минфина от 22. При этом на каждый налоговый период нужно открывать новую книгу учета (п.

Такое право обязательно должно быть прописано в договоре предоставления услуг. Этот принцип касается порядков и сроков обработки документов банками, сроков списания, а, также, зачисления средств на счета. Некоторые банки, к примеру, Банк России, устанавливают определенные сроки безналичного расчета. Такой принцип позволяет осуществлять платежи со счетов в пределах имеющихся на них сумм.

Дополнительно крайне важно руководствоваться:Стоит сказать - положением ЦБ России от 05. Для осуществления расчетов наличными денежными средствами каждая организация должна иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Действующим законодательством предусматриваются:специально оборудованное помещение кассы; полная материальная ответственность кассира;лимитирование остатков наличных денежных средств;ограничение срока их хранения;размеры и продолжительность использования авансов на хозяйственные, командировочные расходы. Первичными документами по кассе будут документы, разработанные ЦБ России. Порядок открытия расчетных счетов в банке и ведения операций по ним Нормативным документом, определяющим порядок осуществления безналичных расчетов, будет положение ЦБ России от 03. Для открытия расчетного счета в банке крайне важно предоставить следующие документы:нотариально заверенную копию устава (и нотариально заверенную копию учредительного договора, если он есть);нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации в регистрационной палате;нотариально заверенную копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;ксерокопию кодов статистики, заверенную руководителем организации и печатью организации;ксерокопия решения учредителя (протокола общего собрания учредителей) о назначении руководителя организации, заверенную ее руководителем и печатью;ксерокопию приказа о назначении главного бухгалтера организации, заверенную ее руководителем и печатью;справки из Фонда социального страхования, Фонда обязательного медицинского страхования и Пенсионного фонда;банковскую карточку с нотариально заверенными образцами подписей руководителя и главного бухгалтера организации.

ссылка на решение на сайте суда. Комментарии читателей статьи "Решение Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика по ФЗ". Добавить комментарий Отменить ответ. Имя*. Email*. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Итак, основные положения бухгалтерского и налогового учета штрафных санкций и сумм неустойки:Списание кредиторской задолженности в 2018 году - с истекшим сроком исковой давности, проводки, при ликвидации кредитора, просроченнойВ деятельности организаций практически всегда наступает момент, когда по вине исполнителя или в силу обстоятельств компания подвергается штрафным санкциям. Особенности бухгалтерского учета штрафов зависят от множества факторов. Учет каждого из штрафов имеет собственные нюансы. Неустойку по договору можно предъявить поставщику или покупателю, основываясь на ст.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. В случае, если Покупатель осуществил выборку Товара на сумму, меньшую той, которую он заранее перечислил на расчётный счёт Поставщика, оставшаяся сумма может быть использована Покупателем при покупке следующей партии Товара. В случае, если Покупатель осуществил выборку Товара на денежную сумму, превышающую перечисленную им на расчётный счёт Поставщика, то денежная сумма за неоплаченный Товар вносится покупателем на расчётный счёт Поставщика не позднее, чем 10 дней с момента поставки (передачи) данного Товара (партии товаров) Покупателю.

Кроме этого для компаний - резидентов ОЭЗ законы субъектов РФ могут устанавливать пониженные ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, от деятельности, осуществляемой на территории ОЭЗ. В статье разберем, какие расходы на деловые встречи признают представительскими и какие документы докажут их реальность. Поэтому компаниям, работающим за пределами Москвы, уже пора заняться налоговым планированием этого события.

Но все подобные организации очень болезненно воспринимают проверки надзорных органов - а такие проверки обязательно последуют, когда в органы придёт ваша жалоба. О возмещении вреда можно говорить, только если дело дойдёт до суда. Каким окажется размер компенсации - решит суд. Три года назад жительница Калининского района Новосибирска по суду получила компенсацию в 30 000 рублей от одного из банков.

Но есть категория злостных неплательщиков, с которыми нужно бороться всеми законными методами. Правда, нельзя предпринимать какие-либо действия, не отправив уведомление о наличии долга. Скачать образец уведомления о задолженности по коммунальным платежам можно по ссылке. Так, согласно жилищному законодательству жильцы не могут быть отключены от линий коммунального снабжения или ограничены в потребление услуг ЖКХ без предварительного уведомления.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Неонила

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и мне нравится Ваша идея. Предлагаю вынести на общее обсуждение.

  2. Эмма

    Давайте вернемся к теме

  3. Александра

    Вы не правы. Могу это доказать.

  4. parsuba

    круто придумали!!!

  5. Ефросинья

    Как часто автор посешает этот блог?.