+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств диплом

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств диплом

ГЛАВА 1. Законодательство РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ГЛАВА 2. Правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ГЛАВА 3.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Репетиторские услуги и помощь студентам! Помощь в написании студенческих учебных работ любого уровня сложности.

Результат поиска

Заказать уникальную. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:. Общие положения о системе страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств………………………………………………. Сущность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как способ защиты имущественных интересов физических и юридических лиц………………………………………………….

Правовая природа договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств……………………………………………16 1. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: понятие, содержание, заключение…… Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств…………………………………………… Досудебные механизмы защиты прав и законных интересов страхователей…………………………………………………………………….

Судебный порядок защиты прав и интересов страхователей ………… Актуальные проблемы правоприменительной практики по спорам связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств…………………………………………… Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных условиях развития российского рынка страховых услуг, страхование стало одной из наиболее динамичных отраслей, которая способствует защите имущественных интересов предприятий и граждан, безопасности и стабильности как физических, так и юридических лиц.

Серьезных теоретических исследований в нашей стране долгое время не проводилось, и только в последние годы все больше возрастает интерес к данной теме со стороны отечественных авторов. Исходя из этого, объективно необходимым и крайне актуальным представляется комплексное исследование основных понятий страхового права.

В России страхование ответственности осуществляется в добровольной и обязательной формах. Обязательное страхование — это такое страхование, которое осуществляется в порядке, предусмотренном законом.

Договор ОСАГО точно определяет, какой именно причиненный страхователем вред будет возмещен страховщиком, поскольку обязанность последнего возникнет только в том случае, если этот вред будет являться следствием страхового случая, то есть предусмотренного в договоре события.

Так, в соответствии с п. В этом проявляется публичность этого договора. Договор ОСАГО это двусторонний договор, так как с одной стороны выступает страхователь страховая компания , а с другой стороны - страховщик, принимающий на себя риск. Это проявляется в том, что страховая компания обязуется в соответствии с договором ОСАГО выплатить страхователю страховую сумму в виде денежных средств, которые уплачиваются наличными либо перечисляется на его расчетный счет.

Договор ОСАГО это срочный договором, так как действует в пределах конкретного срока, который установлен законом. Согласно ст. Отметим, что условия о страховом случае для любого договора страхования, носит характер существенного, что обязывает стороны перед заключением такого договора прийти к определенному соглашению. В качестве страхового случая по договору ОСАГО следует считать наступление гражданской ответственности владельца автомобильного транспорта при причинении вреда здоровью, жизни, или имуществу потерпевших третьих лиц при использовании автовладельцем транспортного средства, влекущее за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из анализа российского законодательства можно сделать вывод о том, что для гражданской ответственности, возникающей из факта причинения вреда, наказание не является целью вообще. Это подтверждается установленной в законе возможностью страховать любым лицом риск возникновения своей гражданской ответственности.

В таком случае целью является не наказание, а обеспечение скорейшего восстановления нарушенных прав. Когда наступившее неблагоприятное событие будет отвечать всем признакам страхового случая, предусмотренным законом или договором, у страховщика возникнет обязанность в силу ст.

Таким образом, необходимо отметить, что договор ОСАГО является сложной правовой конструкцией, с помощью которой обеспечивается защита прав как потерпевших в результате ДТП, так и причинителей вреда. Уже довольно длительная практика применения ОСАГО в России показывает, что данный правовой институт страхового права имеет существенные недостатки и требует определенных коррективов.

Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств2. В связи с этим в российскую практику активно внедряется система альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров. Примером может служить институт медиации, нотариата, третейских судов и т.

Вместе с тем законодатель постепенно идет по пути расширения использования обязательных досудебных процедур претензионный порядок в отдельных отраслях. Не стала исключением отрасль страхового права в рамках разрешения споров о выплате страхового возмещения в результате ДТП. Однако, несмотря на данное законодательное регулирование, страховые компании активно используют процедуру досудебного порядка урегулирования спора не столько для разрешения спора, сколько для затягивания конфликта со страхователями, в связи c чем возникает необходимость совершенствования механизма рассмотрения данной категории дел в судах общей юрисдикции.

Так, в соответствии с новыми требованиями законодательства, страхователь до предъявления требований к страховщику в судебном порядке обязан направить страховщику обоснованную претензию с полным перечнем необходимых документов, подтверждающих требования. Досудебный порядок урегулирования споров по ОСАГО носит обязательный характер, поэтому при обращении в суд к исковому заявлению необходимо приложить копию направленной ранее претензии.

В противном случае при обращении в суд исковое заявление будет возвращено заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Судебная практика по новым правилам пока только начинает складываться.

Однако по решениям, вынесенным за г. Во-первых, введение обязательного досудебного порядка урегулирования споров страховые компании используют как основание для затягивания сроков разрешения дела и создания впечатления о согласии с заявленными требованиями страхователя.

Затем после предъявления претензии страховая компания дополнительно выплатила возмещение в размере ,14 руб. Не согласившись с заявленными выплатами, истец обратился в суд, который дополнительно присудил истцу страховое возмещение в размере ,66 руб. Итого общая сумма страхового возмещения составила ,33 руб.

Тем самым претензионный порядок используется исключительно для создания препятствий в восстановлении нарушенных прав. А поэтому вполне обоснованно говорить о наличии злоупотреблений правом со стороны страховых компаний. И, как верно замечает О. Для исключения подобных злоупотреблений и обеспечения права на судебную защиту целесообразно отказаться от обязательного досудебного порядка урегулирования спора по делам о возмещении ущерба от ДТП.

Во-вторых, в соответствии с п. Введение такого способа защиты, как взыскание штрафа за отказ от добровольного исполнения, не мотивирует страховые компании разрешать спор в досудебном порядке. Так, в решении Красноармейского районного суда Краснодарского края от Встречаются в практике дела, по которым суд, несмотря на удовлетворение требований о страховом возмещении, полностью отказывает во взыскании штрафа, мотивируя это тем, что действия страховщика соответствуют требованиям нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения решение Подольского городского суда Московской области от Чем же мотивируют суды такую практику?

Данный вариант обусловлен необходимостью применения ст. По мнению страховщиков, подлежащий уплате штраф, исходя из конкретных обстоятельств по делу, может быть явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, суды в обоснование снижения размера штрафа указывают на то, что гражданское законодательство предусматривает выплату штрафа в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение в целях устранения явной несоразмерности неустойки штрафа последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции РФ, требованию о соразмерности ответственности содеянному.

В-третьих, в случае подтверждения необоснованного отказа в выплате страхового возмещения страхователь вправе обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов. Однако и это обстоятельство не побуждает страховые компании разрешать спор в досудебном порядке.

В-четвертых, на практике не все страхователи в рамках ОСАГО четко представляют, в чем суть претензионного порядка. Итак, согласно п. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные п. В-пятых, одной из особенностей доказывания по рассматриваемой категории дел являются данные о проведенной экспертизе. В соответствии со ст. Однако следует обратить внимание на то, что п. Следовательно, если речь идет о договоре добровольного страхования гражданской ответственности, указанные выше требования неприменимы.

Страхователям необходимо иметь в виду два аспекта: требования к эксперту и порядку проведения экспертизы. Первый аспект состоит в том, что согласно п. Второй аспект состоит в том, что независимая техническая экспертиза должна проводиться по единой методике, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от Вышеуказанное требование закона предполагает, что суд должен проверить представленное экспертное заключение на соответствие формальным требованиям.

И здесь, к сожалению, не все страхователи знают об указанных особенностях, а в результате страховые компании по формальным основаниям отказывают в выплате страхового возмещения, а при рассмотрении дела в суде - и в выплате неустойки и штрафа. Таким образом, существующая судебная практика заставляет задуматься над вопросом об обеспечении баланса интересов между участниками по делу о возмещении ущерба от ДТП. Признавая, что страхователю в споре со страховыми компаниями приходится сталкиваться со злоупотреблениями, следует говорить о необходимости эффективного механизма по обеспечению баланса страхователей - физических лиц в процессе.

Необходимо отметить, что по делам данной категории практически не используется институт мирового соглашения или медиации. Вместе с тем, обращаясь к опыту зарубежных стран, можно обратить внимание на закрепление в законодательстве института страхового омбудсмена.

Впервые должность страхового омбудсмена учреждена в Германии Следует признать, что анализ международной практики по данному вопросу показывает, что введение института финансового омбудсмена уполномоченного существенно улучшает защищенность граждан при получении финансовых услуг, значительно упрощает досудебное разрешение споров между гражданами и финансовыми организациями, а кроме того, повышает финансовую грамотность населения и снижает социальное напряжение, вызванное недовольством качества финансовых услуг, в том числе в случае закредитованности населения.

Применительно к России с г. Для этого Правительство РФ в г. В соответствии с настоящим законопроектом учреждается Служба финансовых уполномоченных. Согласно проекту п. Таким образом, создание службы финансовых уполномоченных будет построено по системе третейских судов и, в конечном счете, должно быть направлено на уменьшение количества судебных споров в судах. Судебный порядок защиты прав и интересов страхователей В случае если досудебный порядок урегулирования спора со страховой компанией по невыплате страхового возмещения не дал ожидаемого результата, страхователь вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Для этого необходимо составить исковое заявление в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ. Споры, которые возникают из договора ОСАГО и не связанным с осуществлением ими экономической или предпринимательской деятельности, рассматриваются судами общей юрисдикции. Рассматривая споры, связанные с обязательным автострахованием, суды руководствуются общими правилами, которые установлены ст.

В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье. Если при предъявлении встречного иска новые требования подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд. Споры, которые связаны с ОСАГО, по общему правилу рассматриваются по месту нахождения ответчика, то есть имеют территориальную подсудность. Исковое заявление к страховой компании может быть подано по месту нахождения филиала или представительства, которое заключило договор обязательного страхования, или же по месту нахождения филиала или представительства, которое приняло заявление об осуществлении страховой выплаты.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Литература Агуреева О. Андреев Ю. Ахмедов А. Неучитываемый износ? Бармина О.

Решение задач по математике онлайн

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи.

Вы точно человек?

Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ , дипломов , контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут. Логин :.

Заказать уникальную. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:. Общие положения о системе страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств……………………………………………….

Вот уже давно функции института страхования в России обеспечивают потребность физических и юридических лиц в создании специальных страховых фондов для восстановления имущества, здоровья, трудоспособности и личных доходов как самих участников создания этих фондов, так и третьих лиц. Страхование позволяет сгладить последствия неблагоприятных событий, создать накопления денежных средств к определенному сроку или событию.

Расстроиласьпошла в магазин. Один чек предъявила, стали требовать второй чек (оплату произвела по карте Сбербанка).

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Подстатья 294 Штрафные санкции по долговым обязательствам На данную подстатью КОСГУ относятся расходы по уплате пеней, штрафов за несвоевременное погашение бюджетных кредитов, за несвоевременное погашение кредитов иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), международных финансовых организаций, иных субъектов международного права и иностранных юридических лиц, полученным в иностранной валюте. На подстатью 294 "Штрафные санкции по долговым обязательствам" КОСГУ относятся расходы по уплате пеней, штрафов за несвоевременное погашение бюджетных кредитов, за несвоевременное погашение кредитов иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), международных финансовых организаций, иных субъектов международного права и иностранных юридических лиц, полученным в иностранной валюте. Подстатья 295 Другие экономические санкции На данную подстатью КОСГУ относятся расходы по уплате иных экономических санкций, не отнесенные к подстатьям 292 - 294. На подстатью 295 "Другие экономические санкции" КОСГУ относятся расходы по уплате иных экономических санкций, не отнесенные к подстатьям 292 - 294 КОСГУ. На подстатью 296 "Иные выплаты текущего характера физическим лицам" КОСГУ относятся расходы по осуществлению иных выплат физическим лицам несоциального характера, в том числе: 263 - возмещение ущерба, причиненного имуществу сотрудника или его близкому родственнику в связи с исполнением должностным лицом служебных обязанностей; 263 - выплаты бывшим работникам государственных (муниципальных) учреждений к памятным датам, профессиональным праздникам и тому подобное; 296 - выплаты физическим лицам (за исключением физических лиц - производителей товаров, работ, услуг) государственных премий, грантов, денежных компенсаций, надбавок, иных выплат; 296 - выплаты государственных премий, грантов в различных областях; 296 - поощрительные выплаты спортсменам-победителям и призерам спортивных соревнований, а также тренерам и специалистам сборных команд, обеспечивающим их подготовку (Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских игр, чемпионатов мира и Европы); 296 - возмещение вреда, причиненного гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов; 296 - возмещение морального вреда по решению судебных органов; 296 - ежемесячная компенсация вреда, причиненного повреждением здоровья стороннему гражданину в результате дорожно-транспортного происшествия, в исполнение судебного акта; 296 - выплаты денежных компенсаций истцам по соответствующим решениям Европейского Суда по правам человека; 296 - возмещение истцам (физическим лицам) судебных издержек на основании вступивших в законную силу судебных актов; 296 - стипендии безработным гражданам, обучающимся по направлению службы занятости, студентам, учащимся, аспирантам, ординаторам; 296 - погашение внутренней задолженности бывшего СССР перед физическими лицами - владельцами специальных (рублевых) средств, хранящихся в филиалах публичного акционерного общества "Сбербанк России"; - иные аналогичные расходы.

Мы выкупили менее чем за 40 руб. Допускается ли учет данного автомобиля по дебету счета 10 в составе материально-производственных запасов в бухучете и единовременное списание в налоговом учете. Приобретенные нами в лизинг автомобили учитывались на балансе лизингодателя.

Договор обязательного страхования автогражданской ответственности. Дипломная работа

В заявлении на имя руководителя подотчетный сотрудник должен указать:Сотрудники, получившие средства от компании, обязаны сдать авансовый отчет в течение 3 дней после завершения срока, указанного в документе о выдаче активов. Если же подотчет оформлялся на время длительного отсутствия человека на рабочем месте (из-за командировки, отпуска, больничного и т. Далее бухгалтер приступает к проверке АО, финальным этапом которой выступает утверждение документа. В момент подачи документов в бухгалтерию сотрудник, взявший активы под отчет, должен написать расписку.

Обычно стороны, попавшие в ДТП, вступают в спор относительно того, кто виноват в аварии. Иногда спор переходит в разряд судебных и может затянуться на несколько месяцев. Иногда же виновность бывает бесспорной. Как бы то ни было, обратиться с претензией можно только после того, как вина того или иного участника будет установлена официально. Способами установления вины могут быть:Соответственно, претензия может быть направлена только лицу, чья вина в ДТП была установлена вышеперечисленными способами. Сразу уточним, что написание претензии к виновнику ДТП не относится к категории обязательных, а это значит, что в суд можно обратиться сразу, не проходя процедуру досудебного урегулирования спора. Претензия не обязательно, но довольно часто дает возможность избежать судебных разбирательств, если виновник ДТП согласен с суммой и не хочет доводить дело до суда, поскольку судебное разбирательство обойдется ему дороже.

Понятие страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как вида правоотношений и его место среди других видов страхования 7. Ответственность за причинение вреда по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Порядок и условия обязательного страхования владельцев транспортных средств Глава II.

Общая сумма сделок, по данным пресс-службы банка, составила 733 млн рублей. По облигациям будут выплачиваться 11 полугодовых купонов, а минимальный лот облигационного займа составил 100 тысяч рублей. Банкам, безусловно, выгодно выпускать такие облигации, потому что за их счет они могут увеличить свой капитал.

В почтовом отделении 07. Чек об оплате посылки на почте мне не дали. Пришла домой, померила блузку и она оказалась мала.

Ситуация: как организации на ОСНО рассчитать НДФЛ при компенсации затрат на проценты по кредитам на приобретение (строительство) жилья нескольким сотрудникам. Общая сумма компенсации превысила норматив.

Мне нужна выписка из ЕГРП на мое имущество, находящееся в Вологодской области, могу ли я получить данный документ в Ярославле и сколько это будет стоить. Вы можете получить выписку из Единого государственного реестра прав на имущество, находящееся в других регионах России, обратившись в Управление Росреестра по Ярославской области, Кадастровую палату или один из офисов МФЦРазмер платы за выписку в виде бумажного документа для юридического лица составляет 900 рублей, для физического - 300; в виде электронного документа юридические лица - 400 рублей, физические лица - 200 рублей.

Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены;замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феликс

    Что именно вы хотели бы сказать?

  2. Никифор

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Федосья

    У вас неверные данные

  4. Севастьян

    Бесподобный топик, мне нравится ))))

  5. Владилен

    Меня тоже волнует этот вопрос. Скажите мне пожалуйста - где я могу об этом прочитать?